http://www.portusderechos.net/
PALENCIA Y EL FONDO DE INVERSION LOCAL
En la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Palencia celebrada el 15 de enero de 2009, se han aprobado los proyectos que este Ayuntamiento presenta al Fondo Estatal de Inversión Local. La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida se ha abstenido en tres de los proyectos presentados, se trata de los siguientes:
- Construcción de cinco glorietas, presupuestado en 1.300.000 euros
- Adecuación de los caminos del Cementerio Municipal, en el que está previsto invertir 1.136.130 euros
- Y la construcción de un carril-bici en mediana del primer cinturón, por valor de 1.055.644 euros.
Por empezar por el final, no entendemos que haya que empezar la casa por el tejado. El de IU sido el grupo municipal que más insistentemente ha solicitado la creación de un Carril-bici, pero no un carril-bici “de paseo” para los fines de semana como el que se va a hacer en la mediana del primer cinturón, no es que nos parezca mal que se haga este carril, solo que desde luego entendemos que no es prioritario. Antes de “circunvalar” la ciudad con carriles-bici, es necesaria una red de carriles-bici que unan el centro de la ciudad con los barrios y éstos entre sí. El carril-bici proyectado únicamente bordea la ciudad y no permite acercarse al centro o a los barrios del otro lado. Es por tanto un carril-bici secundario, cuya creación entenderíamos si ya estuviera hecha la red de carriles-bici que proponemos desde los barrios hacia el centro. Ese millón de euros podría y debería haberse invertido en esa otra red principal antes que en este otro que realmente no va a potenciar la movilidad en bicicleta como medio de transporte alternativo al automóvil privado.
Y hablando de facilitar el uso de la bicicleta, precisamente las “rotondas” o glorietas son el mayor enemigo de éstas. Cualquier persona que ande en bici sabe por experiencia el riesgo físico que supone entrar en una rotonda montada en una bici… Construir 5 rotondas más en la ciudad no es precisamente apostar por el uso de la bicicleta en la ciudad, sino al contrario “expulsarla” fuera de ésta – ¿quizás la idea del equipo de gobierno sea que las bicis están bien para las afueras: el vial, la orilla del río, pero les molestan en el centro de la ciudad?.
Tampoco para los peatones están pensadas las rotondas. Y si no cualquier persona que acostumbre a cruzar andando la Plaza de España que compare el tiempo que empleaba antes y el que tiene que emplear ahora para cruzar esa misma plaza. Parece que en esta ciudad el automóvil sigue teniendo prioridad como medio de desplazamiento sobre peatones y ciclistas.
El grupo municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presentó ya a principios de diciembre, junto con las propuestas para el Presupuesto Municipal para el 2009 varias propuestas que podrían haberse incluido entre los proyectos para ser financiados con el Fondo Estatal para inversiones en los municipios, así propusimos la creación de:
- Carril-bici por toda la ciudad
- Una tercera Escuela Infantil en el Barrio del Carmen
- Casa de la Mujer
- Ciudad Deportiva sector 7 (incluido campo de rugby)
- Parque de Bomberos
- Dos nuevos Espacios Jóvenes en la zona sur y este
- Vivero Industrial de Empresas
- Subterráneo en el Campus de la Yutera
- Albergue de Turismo
Ninguna de estas propuestas ha sido aceptada por el equipo de gobierno, que únicamente va a construir dos equipamientos sociales con los 14,5 millones de euros del Fondo Estatal: la Escuela Infantil de la zona sur y el Centro Social de San Antonio.
Desde el grupo municipal de IU-Los Verdes no podemos entender que se prefiera invertir más de un millón de euros en el cementerio antes que construir por ejemplo una nueva Escuela Infantil en el Carmen – cuyo precio sería incluso inferior -, o un Espacio para jóvenes, o un vivero de empresas ahora que tanta gente está perdiendo su empleo. Quizás el PSOE no quiere invertir en infraestructuras de futuro que luego hay que ser capaces de gestionar y mantener.
Es una lástima y una oportunidad perdida para nuestra ciudad.
Palencia, 16 de enero de 2009.
Rocío Blanco Castro
Concejala y Portavoz IU-Los Verdes
Ayuntamiento de Palencia
COMUNICADO DE IU-FUTURO
Ante el resultado de la IX Asamblea Federal
Izquierda Unida Tiene Futuro quiere expresar su agradecimiento a todos los delegados/as, invitados/as, trabajadores/as y voluntarios/ que han hecho posible la IX Asamblea Federal de IU. También a los periodistas y al Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.
De forma especial a todos los delegados que votaron las opciones de IU-Futuro en la Asamblea decirles que seremos una opción decisiva y responsable, y que incrementaremos nuestra representación en el Consejo Político Federal completo que se reunirá en las próximas semanas.
Seguimos siendo fieles a nuestra línea de propuesta política y organizativa, acuerdos en política pensando en la sociedad, sus problemas y sus respuestas por la izquierda, y unidad en la dirección ejecutiva.
Es por ello que en la 1era. Reunión del CPF defendimos la idea de no elegir en ese momento al Coordinador o Coordinadora General, no presentando a nuestro candidato el compañero Joan Josep Nuet, y pedimos darnos un tiempo prudencial hasta la reunión del CPF completo para que esa elección y la de la Permanente y Presidencia se hagan en un clima de consenso o amplio acuerdo que en el día de ayer no podíamos conseguir.
No olvidemos que tanto la Declaración de Rivas como las resoluciones contra la crisis y por la Refundación o la síntesis alcanzada en los Documentos Políticos demuestran lo que habíamos repetido hasta la saciedad, en IU no hay distintos proyectos y podemos ponernos de acuerdo en la política.
Ahora falta un trabajo riguroso en estas próximas semanas, que los candidatos y/o candidatas a Coordinador o Coordinadora General den a conocer sus propuestas de equipo y organigrama y lleguen a amplios acuerdos de gestión de esta organización, basados en conceptos de trabajo plural, unitario, colectivo y eficaz.
Madrid, lunes 17 de noviembre
MOCIÓN 25 DE NOVIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES “CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL”
La violencia de género supone una manifestación de la desigualdad y el sometimiento en el que viven las mujeres en todo el mundo y representa una clara conculcación de los derechos humanos. En los últimos años, organismos nacionales e internacionales están llamando la atención de la opinión pública sobre esta lacra que amenaza a más del cincuenta por ciento de la población mundial. Sin embargo, este reconocimiento no ha llevado aparejada ni la eliminación, ni la suficiente modificación de los factores culturales que subyacen en su origen, ni de la consecuente tolerancia. La violencia de género tiene su raíz en una concepción machista y androcéntrica de la sociedad, en el marco de una relación de poder que ejercen los hombres sobre las mujeres.
Dentro de los diversos modos de manifestación de la violencia machista, se encuentra la prostitución. Ésta representa una forma extrema de violencia de género. La tolerancia y aceptación social hacia las prácticas masculinas de compra de servicios sexuales, equivale a fortalecer los privilegios masculinos y, por tanto, a ratificar modelos y relaciones desiguales entre hombres y mujeres.
La prostitución constituye un negocio cada vez más rentable para traficantes y proxenetas (legalizados a través de empresas o no) y en expansión, que se surte de mujeres y niñas, la inmensa mayoría inmigrantes, procedentes de países en situación de pobreza extrema.
Los mal llamados “clientes”, provocan con su demanda la existencia de un mercado organizado en que las mujeres y las niñas son explotadas sexualmente.
La complicidad de los medios de comunicación, fundamentalmente escritos, con los anuncios de contactos, permiten que el mercado prostitucional y por tanto la trata y la explotación de mujeres y niñas persista.
El Ayuntamiento de Palencia, en coherencia con los objetivos de nuestro vigente Plan Municipal de Igualdad, debería hacer todo lo que esté en su mano para dejar claro a las redes de tráfico de mujeres y proxenetas en general, que no tienen cabida en nuestra ciudad.
Por todas estas razones, el Grupo Municipal Izquierda Unida Los Verdes, propone al Pleno del Ayuntamiento de Palencia que se adopten los siguientes
ACUERDOS:
1.Reforzar las políticas de igualdad de oportunidades y especialmente aquellas dirigidas a crear condiciones laborales que eviten que las mujeres sin recursos se vean abocadas a formar parte de la población prostituida.
2.Desalentar la demanda masculina, promoviendo campañas que permitan modificar la percepción social del uso de las mujeres como mercancía y objeto sexual y obtener una repulsa social generalizada hacia los hombres que compran los cuerpos de las mujeres prostituidas para satisfacer sus propias apetencias sexuales.
3.Prohibir en los medios de comunicación públicos (vallas publicitarias en la vía pública, taxis, autobuses, marquesinas, etc) que se publicite el consumo sexual de mujeres. En este mismo sentido, el Ayuntamiento de Palencia no subvencionará a ninguna empresa o medio de comunicación que se lucre con dinero procedente de la prostitución (anuncios de contactos, etc.)
4.Establecer políticas específicas de integración e inserción laboral de las mujeres inmigrantes, así como de protección y acogimiento de las mujeres traficadas.
5.Instar al Gobierno Central a que impida legalmente la apertura de expedientes de expulsión para aquellas mujeres inmigrantes en situación de prostitución que manifiesten su deseo de escapar de las redes de tráfico y se acojan a alguno de los programas públicos de integración e inserción laboral.
6.Promover las medidas oportunas para que Palencia llegue a ser un municipio libre de explotación sexual.
En Palencia a 14 de noviembre del 2008.
Fdo.: Rocío Blanco Castro
Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV
APORTACIONES DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA–LOS VERDES AL REGLAMENTO DEL SERVICIO MUNICIPAL DE PRÉSTAMO DE BICICLETAS DE PALENCIA.
Modificaciones que se proponen:
Artículo 5.- Incluir entre las personas usuarias del servicio a las mayores de 12 años (en lugar de 14), que se den de alta con la autorización del tutor legal.
No entendemos la restricción a solo mayores de 14 años y menos teniendo en cuenta que desde los 12 ya van al Instituto a cursar la E.S.O. Además cuanto antes se empiece a incentivar el uso de la bicicleta, antes se engancharán adolescentes y jóvenes a este medio de transporte.
Artículo 7.- Proponemos que se modifique totalmente este apartado y se busque otro sistema más práctico y menos costoso para la utilización del servicio de préstamo de bicis.
En la mayoría de ciudades en las que está funcionando este servicios, funciona mediante una tarjeta que se les entrega a las personas usuarias en el momento de darse de alta.
Podría incluso establecerse que a quién pierda la tarjeta y necesite otra se le cobrará el coste de la nueva tarjeta. Pero lo que no nos parece de recibo es que cada vez que se salga a la calle y se desee hacer uso de este servicio haya que llevar un teléfono móvil encima.
Artículo 8.-:
Apartado 1) . Ampliar el horario de verano, pues a las 21 horas aún es de día y puede que haya gente que siga utilizando la bicicleta, al menos hasta las 22 h.
Apartado 2). Ampliar a cinco horas el límite de utilización de la bici, para que si alguien la utiliza por ejemplo para ir al polígono industrial (donde no existe ningún aparcamiento donde pueda dejarla) tenga tiempo para ir, hacer las gestiones necesarias y volver a alguno de los puntos autorizados de recepción de las bicis.
En el futuro, y según se vaya viendo que funciona este sistema, quizás habría que plantearse un nuevo punto de aparcamiento en el polígono industrial.
Alternativamente, caso de no aceptarse esta propuesta de ampliar en una hora el tiempo de utilización de las bicis, si debería permitirse una cierta tolerancia de 10 ó 15 minutos al devolver la bicicleta, esto es, que las sanciones solo se impongan a quien se pase más de 10 ó 15 minutos (el tiempo que se estipule), sin niguna sanción, pues
Artículo 11. punto 6. Suprimir la prohibición de transportar “cualquier cosa” en la bici, pues entendemos que por supuesto cualquier persona puede transportar una mochila, carpeta o incluso la bolsa de la compra en la bici.
Artículo 14.- Añadir en el punto primero “”el retraso de más de 10 minutos”…. resto igual.
Entendiendo que hay que poner un horario, también creemos que no se puede ser demasiado estricto, pues cuando se circula en bicicleta es muy fácil calcular mal y llegar un poco más tarde sin que esto tenga ninguna importancia para el servicio. Por ello entendemos que estará bien una tolerancia de 10 ó 15 minutos y no sancionar a quien no se pase de ese corto periodo de tiempo.
Artículo 15: Infracciones graves:
En el punto primero, habría que definir cuales son “las zonas establecidas”, o suprimir este punto, pues no puede sancionarse a nadie por incumplir una obligación cuyo contenido se desconoce.
Suprimir en el punto cuarto “y limpia”.
Lo normal es que las bicis con el uso se ensucien, de barro, tierra, lluvia, etc. y no creemos que haya que exigir a las personas usuarias que le saquen brillo antes de devolverlas.
Artículo 17, sanciones: la mayoría nos parecen bastante exageradas, un retraso de 5 minutos en devolver la bici tienes puede suponer tener que pagar 91 € o no entregarla “limpia” hasta 401 € . Habrá que modular más.
Artículo 18. La “desactivación temporal o total” son también sanciones, no “con independencia de la imposición de las sanciones”. Ambos artículos, 17 y 18 vienen por tanto referidos al régimen sancionador y en alguno de los casos no sería necesaria la sanción pecuniaria y valdría con la de suspensión en el uso del servicio. Habría que replantearse por tanto todo el capítulo de sanciones, especialmente las referidas a faltas leves no reiteradas o incluso a faltas graves que se cometan también por primera vez, por las que imponer una sanción de 92 euros puede ser bastante exagerado sobre todo si no se produce ningun daño ni a los objetos ni a las personas (como el prestar la bici a terceras personas o utilizarla “fuera de las zonas establecidas”)
EN TODO EL TEXTO: REVISAR EL LENGUAJE SEXISTA, las mujeres también pueden ser USUARIAS del servicio de préstamo de bicicletas ¿o no?
Palencia, 12 de noviembre de 2008.
Blogs en la Asamblea Federal
Blogueros y blogueras en la IX Asamblea Federal de IU Durante los próximos días 15 y 16 de noviembre (sábado y domingo) Izquierda Unida celebrará su IX Asamblea en Rivas-Vaciamadrid.
A petición de la militancia, el conclave contará finalmente con un espacio acondicionado para que los blogueros y las blogueras acreditadas puedan actualizar sus bitácoras en tiempo real con todo lo que ocurre en nuestro congreso.En un principio, contamos con un total de 70 plazas. De esta cifra hemos reservado varias plazas para blogueros/as ajenos a IU.
Inicialmente, se ofrecerán 5 invitaciones para los miembros de “Las Ideas”, otras 5 para los miembros de “Red Progresista” y otras 5 para blogueros/as independientes que no pertenezcan a ninguna red. Se invitará formalmente a estas redes de blogs a que elijan ellas mismas cuáles de sus miembros las representarán.
En cualquier caso, si fuera posible y necesario, se aumentaría el número de invitaciones para blogueros externos a IU. El resto de plazas serán ocupadas por blogueros/as de Izquierda Unida.
Ya hemos comenzado el proceso de recogida de datos para tramitar las credenciales. Para ello, hemos acondicionado una cuenta de correo electrónico (bloguerosiu@gmail.com)
¿65 horas? ni en broma….. es más, ni en pintura
La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de la ciudadanía deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
El salario mínimo en España es ahora mismo, para una jornada de 40 horas semanales, de 600 euros. Si se aprueba la propuesta de directiva para aumentar la jornada, que no el salario, por los mismos 600 euros tendremos que trabajar 60 horas semanales, o sea, a unos 2,5 euros la hora de trabajo. ¿Bonito eh?. Y yo me pregunto, ¿quienes han aporbado esta propuesta cobrarán también 2 euros y medio la hora o el minuto siquiera?. Y creiamos que en Europa se habia abolido la esclavitud…….
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad. Actúa ya antes de que sea demasiado tarde, uniéndote a la campaña en protesta contra esta infame propuesta de directiva europea.
Aqui tienes un enlace a la pagina de neto-ratón.
Dia Mundial del Medio Ambiente
Hoy se celebra el Día Mundial de Medio Ambiente, y no podíamos dejar pasar la ocasión para denunciar dos atentados contra el medio ambiente que se están produciendo en nuestra ciudad.
Desde hace ya más de un año se ha puesto en funcionamiento en nuestra ciudad un Centro de Tratamiento de Residuos donde supuestamente existe una planta de reciclaje para plásticos y envases (latas, aluminio….). Los “rechazos”, que se generan en esa planta de reciclaje – todos, los de la capital y los de la provincia -, van a parar al Vertedero de Valdeseñor, que desconocemos por qué razón no está aún sellado a pesar de hallarse a más del 90% de su capacidad.
La Ley Estatal de Residuos define “rechazo” cuando hablamos de reciclaje, como “aquellos residuos o fracciones no valorizables”, esto es, sólo serán “rechazos” aquellos residuos para los que no existen procedimientos que permitan el aprovechamiento de los recursos contenidos en los mismos sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar métodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente.
Pues bien, diariamente observamos filas de camiones que salen cargados desde el nuevo CTR en dirección a Valdeseñor, supuestamente para depositar aquí los “rechazos” de la planta de reciclaje.
Entre esos “rechazos” sin embargo hemos observado – y tenemos documentación gráfica que lo avala -, la presencia de botellas de plástico, latas de aluminio, sacos de plásticos, tetrabriks, juguetes de plásticos, balones, bolsas de papeles de aluminio y un largo etcétera de residuos valorizables, esto es, para los que sí existen procedimientos que permiten su aprovechamiento sin poner en peligro la salud humano y sin utilizar métodos que puedan causar perjuicios al medio ambiente.
Lo que evidentemente es un perjuicio para el medio ambiente palentino es que se sigan depositando esos residuos en el vertedero de Valdeseñor.
Por eso, en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Palencia del 17 de abril la portavoz del grupo municipal de IU-Los Verdes preguntó al Alcalde por qué se sigue permitiendo el depósito en el vertedero de Valdeseñor de inmensas cantidades de residuos reciclables que deberían someterse a un proceso de valorización en el Centro Provincial de Tratamiento de Residuos, y qué tipo de residuos se tratan en el CTR y cuales se rechazan y por qué.
La respuesta fue que pediría información al servicio correspondiente y nos daría la respuesta.
Ante la falta de respuesta, mes y medio después, el 29 de mayo, hemos vuelto a preguntar por los motivos por los que se siguen depositando en el vertedero municipal de Valdeseñor residuos reciclables que deberían someterse a un proceso de valorización y cuáles eran los residuos que se estaban tratando en el Centro de Tratamiento Provincial y cuales se rechazaban y por qué.
Lo cierto es que día tras día seguimos viendo como se acumula en el vertedero residuos que deberían estar siendo tratados en una planta de reciclaje, pues para eso hacemos campañas animando a la ciudadanía separar sus residuos en los distintos contenedores.
Sin embargo, en las fotos obtenidas la semana pasada sin ir más lejos, seguimos observando montañas de botellas de plástico y tetrabricks que deberían haber ido a parar a una planta de reciclaje pero están depositadas en el vertedero municipal de Valdeseñor
La respuesta esta vez fue “que para tratar los asuntos del CTR se reúnen cuando son convocados. Que se recabará esa información de los órganos competentes del Consorcio y de la propia empresa concesionaria. Se está sobre ello, aseguró, no siendo conveniente dar pasos en falso. Que hasta el momento no se ha debatido este asunto”.
Lo cierto es que a pesar de que el Alcalde quiera echar balones fuera y culpabilizar al consorcio, el vertedero de Valdeseñor sigue siendo de titularidad municipal, y resulta cuanto menos sorprendente que el alcalde de Palencia no sepa, o no quiera saber qué residuos van a parar a este vertedero y por qué.
El segundo tema de ciudad que nos tiene preocupados en este Día Mundial del Medio Ambiente es el Canal de Castilla a su paso por nuestra ciudad.
Según información aparecida en prensa, - porque tampoco en el Ayuntamiento se nos ha informado al respecto a pesar de haberlo pedido incluso por escrito - , La Confederación Hidrográfica del Duero proyecta construir próximamente una gran pasarela peatonal que cruzará el ramal del Canal de Castilla cercano a la dársena de Palencia a gran altura, lo que requiere unas rampas de gran longitud situadas sobre los caminos de sirla de las márgenes. Para su construcción se cortaron 20 árboles en el mes de abril sin preguntar a nadie y sin reponerlos y ahora – tras las protestas vecinales por la intención de colocar una pasarela que no comunica nada (bueno sí, los terrenos del señor presidente de la Sociedad Aguas del Duero y ex-concejal socialista de nuestro ayuntamiento, D. Jaime Herrero), - se ha decidido construirla en otro lugar, lo que requerirá la tala de otros tantos árboles, destruirá la armonía del entorno del que disfrutan cada día paseantes, corredores y ciclistas de Palencia y robará el paisaje y la intimidad a los vecinos que tendrán la pasarela enfrente de sus ventanas. Además pondrá en peligro la preservación del Canal de Castilla como bien de interés cultural e histórico.
La construcción de esta macropasarela es innecesariamente destructiva para el entorno y no beneficia ni a los palentinos en general, ni a los vecinos en particular. En su lugar, y con mucho menor coste económico y ambiental, se podrían poner varias pasarelas pequeñas entre los árboles, sin necesidad de cortar ninguno más, sin necesidad de destrozar el paisaje, los caminos de las márgenes, y proporcionando igual o mayor comunicación entre las dos márgenes.
Igualmente pensamos que si en algún momento se decidiera hacer navegable de nuevo este tramo del Canal de Castilla, estas pequeñas pasarelas podrían ser sustituidas por otras levadizas como las muchas que cruzan los canales holandeses a mucho menor coste que el de una macropasarela.
Por lo tanto, IU junto a los vecinos y vecinas de la calle Eras del Rosal y Ecologistas en Acción decimos NO a las macropasarelas, NO a la tala de árboles, NO a la pérdida de nuestro patrimonio paisajístico y cultural, a nuestros lugares de esparcimiento comunes, a nuestras rutas de bicicleta, a nuestros paseos a la sombra de los árboles y comenzaremos este sábado una campaña de recogida de firmas para solicitar a la Confederación Hidrográfica del Duero tenga en cuenta los intereses de toda la comunidad de Palencia y de los vecinos directamente afectados y desista de este proyecto y replante los árboles ya talados.
No vamos a consentir que se tale un árbol más en las márgenes del Canal de Castilla en el término municipal de Palencia, donde la sangría realizada por la CHD ha sido ya más que escandalosa. Pasarelas peatonales, sí pero no así.
Prostitucion, violencia, esclavitud.
PROSTITUCION, VIOLENCIA, ESCLAVITUD.
Entre los objetivos de la “Plataforma por los derechos de las mujeres” creada en Palencia hace tres años, está la lucha por la erradicación de la violencia de género en todas sus formas. Una de las formas en que esa violencia se ejerce en nuestra sociedad es la prostitución. Detrás de la prostitución no hay un problema de sexualidad, sino de desigualdad entre los géneros. Ésta no es la profesión más antigua del mundo, como suelen decir, sino la forma más antigua de dominación masculina que se vincula a dominación y violencia.
Los datos nos dicen que hoy en nuestro país el 98% de las mujeres prostituidas son extranjeras, procedentes en su mayoría de países del Sur (África, Latino América) o del Este de Europa. La demanda de sexo comercial suele basarse en diferencias de poder social relacionadas con la raza, la nacionalidad, la casta y el color de la piel. En un mundo que sigue llevando la impronta de la supremacía de los blancos y del dominio masculino, las mujeres y las niñas que sufren la opresión debido a la raza, la nacionalidad, la casta y el color de la piel son especialmente vulnerables a la explotación sexual.
El último informe del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas de la Comisión de Derechos Humanos (62º Período de sesiones, 20 de febrero de 2006): Integración de los Derechos Humanos de la Mujer y la Perspectiva de Género que establece el Protocolo para prevenir y reprimir y sancionar la trata de personas. El documento es una evidentísima prueba del compromiso por excluir definitivamente del debate las consideraciones sobre prostitución voluntaria y por superar definitivamente los límites del debate general sobre las bondades y desventajas de la prostitución.
Decir que Suecia, el primer país que decidió abolir la prostitución el 1 de enero de 1999, destierra definitivamente como posibilidad la legalización del uso de los servicios sexuales de personas prostituidas. Otros países como Alemania, Países Bajos o Australia -donde la prostitución está legalizada- ante su ineficacia, comienza a plantearse el debate abolicionista y Finlandia recientemente la ha aprobado, Rusia debate para promulgar una ley como la Ley Sueca; en Dinamarca, un país donde la prostitución es tolerada y donde más de 8.000 mujeres son prostituidas, se está promoviendo en el Parlamento el debate a favor de la penalización de los prostituidotes y la donación de recursos para las mujeres prostituidas y la propuesta es promovida por parte del Consejo de la Mujer. En Estonia, Venezuela, Bolivia y Suráfrica se está ofreciendo el mismo debate por parte de sus parlamentos, tomando como ejemplo la Ley Sueca.
El debate ha llegado a España. El Área Federal de la Mujer de Izquierda Unida se ha declarado abolicionista junto a un gran número de organizaciones, asociaciones, foros sociales y más de 3000 firmas a título individual.
En Palencia, el Área de la Mujer de Izquierda Unida, junto a la “Plataforma por los derechos de las mujeres”, de la que formamos parte, hemos comenzado también el debate.
“No nos cansaremos de repetir que somos libres porque no estamos en venta”.
Muestra Cine Mujer y Derechos Humanos
PLATAFORMA POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES
Esta es ya la 4ª edición de “Cine, Mujer y Derechos Humanos” organizada por la Plataforma por los Derechos de las Mujeres de Palencia en la que está presente Izquierda Unida de Palencia.
Uno de los objetivos que desde sus orígenes ha tenido esta Plataforma es precisamente DENUNCIAR las situaciones que las mujeres, por el hecho de serlo, padecen en cualquier parte el mundo y las violaciones de los derechos humanos que sufrimos.
Y para acercar esa realidad de las mujeres en el mundo a la ciudadanía de Palencia nada mejor que el cine. La pantalla nos sirve como una “ventana abierta al mundo” para ver y sentir lo que pasa a nuestro alrededor y más allá.
Además el CINE con mayúsculas no es mero testigo imparcial de lo que ocurre. Las películas y sus autores y autoras nos trasladan a través de la pantalla una cierta mirada personal, crítica, reflexiva o pretendidamente ingenua, de la realidad que nos muestran. Algunos de los cortos y/o largometrajes que se exhiben son llamadas de atención sobre esas realidades muchas veces ignoradas u ocultas. Otros nos trasmiten rayos de esperanza en un futuro mejor. Hay quienes nos trasladan a otros mundos y otras culturas que aún en este mundo tan globalizado sentimos lejanas y desconocidas.
Los derechos de las mujeres son, como podremos comprobar en algunas de las proyecciones de este año, los primeros en ignorarse o desconocerse en caso de conflicto. Las mujeres siempre pierden más. Siguen siendo la parte débil de las sociedades. Las primeras en ser ninguneadas, explotadas, olvidadas.
Por eso sigue siendo necesario organizar cada año una muestra del cine que trata de las mujeres y sus derechos. Por eso también, películas como las que se van a proyectar son cada vez más necesarias, porque contribuyen a visibilizar esa violencia hacia las mujeres. Porque dan voz y muestran los rostros, las esperanzas, los deseos, la vida en fin de mujeres concretas, que representan a su vez las vidas de muchas mujeres cuyos derechos son vulnerados.
Además este año 2008 contamos con una invitada de excepción. Una artista que nos dará a conocer algunos de sus videoartes y cuya obra ha estado siempre impregnada de feminismo: la palentina Marina Núñez, quien cuenta ya, a pesar de su juventud, con un merecidísimo prestigio internacional.
También tendrán un hueco en estas jornadas otras voces de mujer: las de la asociación feminista Albanta, que presentarán sus objetivos y su trabajo a favor de los derechos de las mujeres y de la toma de conciencia de las propias mujeres. Y las de las niñas
PALENCIA, ABRIL DE 2008
CINE, MUJER Y DERECHOS HUMANOS”
Auditorio Caja España, mayor 54
DÍA 9 DE ABRIL:
19:45h Cortometraje: “Li”
Dirección: David Casas Riesco; 2007; 5´; Ficción
20:00 h Largometraje: “Estrellas de la Línea”
Dirección: Chema Rodríguez; 2005; 90´; Guatemala
DÍA 10 DE ABRIL:
19:30h Presentación: Asociación Feminista “ALBANTA”
19:45h Cortometraje: “La Pelota de Laine”
Dirección: Fatma Zohra Zamoum; 14 ´, Ficción, Francia
20:00 h Largometraje: “Barakat!”
Dirección Djamila Sahraoui; 2006; 1h 34´, Ficción; Francia
DÍA 11 DE ABRIL:
19:30h Presentación: Plataforma por los Derechos de las Mujeres
19:45h Videoarte: “Sujetos”
Marina Núñez
20:00 h Largometraje: “Persépolis”
Dirección: Marjane Satrapi y Vicente Paronnaud.; 2007; 95´, Francia
Todos los días exposición en el Vestíbulo de la sala de proyecciones “La situación de las niñas en el mundo”
ONG: MUNDO COOPERANTE