IU solicita que se regule el acceso a las instalaciones deportivas
El grupo municipal presenta hoy una moción en el pleno del Ayuntamiento para debatir sobre la erradicación de comportamientos violentos en los encuentros deportivos
S. M.H. / PALENCIA
Con la intención de «erradicar la violencia en el deporte, además de prevenir y controlar cualquier manifestación violenta en las actividades deportivas», Izquierda Unida, por medio de Rocío Blanco, su portavoz en la Corporación, presentará una moción en el pleno que se celebra en el Ayuntamiento capitalino esta tarde y que debatirán las tres formaciones políticas con representación municipal.
Blanco manifestó ayer que la petición se concreta en que «desde el Ayuntamiento se reglamente el acceso a cualquier instalación deportiva municipal». Asimismo, explicó que la moción de su grupo coincide en el tiempo con la reciente publicación en el BOE de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia en el deporte; y con «la aparición de grupos ultra en diversos encuentros en el estadio de fútbol del Palencia».
En concreto, IU solicita en su moción que «se impida el acceso a aquellas personas, grupos o peñas que porten símbolos racistas, xenófobos o filonazis», que se proceda a la retirada, por parte de la Policía, de «cualquier bandera o símbolo ligado a ideologías de extrema derecha» y que «se expulse de los recintos a aquellos que vociferen o entonen cánticos de este corte». Una moción que se gestó hace algunos meses tras observar el auge de los grupos violentos en los partidos de fútbol y baloncesto con relevancia a nivel autonómico en ciudades como León y Valladolid.
Rocío Blanco reiteró que para evitar los incidentes que se han registrado en la Nueva Balastera (exhibiciones de banderas preconstitucionales por parte de algunos miembros de las peñas, humillaciones verbales), laprevención y educación «desde el deporte base es fundamental».
Iván Fradejas, coordinador del área de Juventud de la formación política, añadió que no quieren que en nuestro estadio «se visualicen iconografías que recuerden que hubo una dictadura».
«La afición no es merecedora de este tipo de comportamientos», continuó Fradejas, que expuso ejemplos como «los insultos a jugadores de color o a equipos vascos por su raza o lugar de nacimiento». Fradejas aprovechó para «instar a los medios de comunicación a no dar publicidad» a este tipo de comportamientos violentos.
Manifiesto en favor de la II Republica.- Abril de 2007.
MANIFIESTO ANTE EL 76 ANIVERSARIO II REPUBLICA
CON ORGULLO, CON MODESTIA Y CON GRATITUD.-
El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que si mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un provenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus ciudadanos. Hoy, setenta y seis años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.
El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, las iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no solo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, las facciones más reaccionarias des ejército y la jerarquía de la Iglesia católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza.
La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no solo entre los individuos , sino también entre las regiones más y menos prósperas.
La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna.
Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que solo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo -desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto- con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos. Después de treinta años de democracia resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado legítimo republicano.
Hoy, setenta y seis años después, no queremos seguir lamentando la triste brutalidad del franquismo, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que se consiguieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado. Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalidad democrática, pongamos las bases para lograr que la III República logre recuperar este espíritu democrático y solidario.
La vivienda: un derecho, no un negocio.
Coincidiendo con la jornada convocada bajo el lema “Por una vivienda digna” desde Izquierda Unida de Palencia queremos hacer una reflexión sobre la situación que están viviendo miles de jóvenes que no están viendo reconocido uno de los derechos recogidos en nuestra Constitución, el derecho a una vivienda digna.
Mientras la vivienda sea considerada no como un derecho, sino como un negocio, será difícil que este derecho sea una realidad.
Hoy día la vivienda se ha convertido en un medio de invertir el dinero con la seguridad de una revalorización garantizada. El dinero, no siempre conseguido de una forma legal, es decir dinero negro, utiliza el sector inmobiliario como forma de blanquearse.
Ello, unido a la falta de escrúpulos, cuando no a auténticas tramas urbanístticas amparadas por constructores mafiosos y políticos corruptos, hacen que o bien se adoptan medidas claras y contundentes por parte de las administraciones, o seguirán siendo un campo abonado a la actuación de tramas organizadas.
Casos como los de Marbella, Baleares, Las Navas del Marqués, Valladolid, Valencia, Ciempozuelos, no son casos aislados. Es la parte visible de un iceberg donde se juntan intereses bastardos y mafiosos. Recalificaciones poco claras, destrucción de entornos naturales para construcción de urbanizaciones de lujo, desarrollo desaforado de complejos urbanísticos, sin que tengan garantizados los servicios mínimos, como el agua, la luz, son el pan nuestro de cada día.
Y mientras tanto, aumentan las viviendas vacías en el centro de las ciudades. Poco importa que los centros urbanos se degraden y queden vacíos. Lo que importa es que se siga construyendo, no importa a que precio.
Pero a pesar de este aumento espectacular de viviendas en el mercado, los precios siguen subiendo, sin que se vea un final a esta subida desenfrenada. La lógica nos dice que como es posible que la población descienda y sin embargo las viviendas se vendan casi sobre plano. La explicación, como deciamos antes está en que la vivienda no se compra para vivir en ella, sino para especular.
Y de eso somos culpables todos. Incluidos los trabajadores que entran en esta dinámica, que compran para especular, creyéndose nuevos ricos. No se dan cuentan que están siendo utilizados por esos poderes mafiosos.
En Palencia no es lógico que mientras existe el problema de la despoblación, el Ayuntamiento de la capital, apruebe un Plan General de Ordenación Urbana que preveé que la población de la capital se duplique, es decir que contempla la construcción de viviendas para 160.000 habitantes. Es de locos.
Y mientras tanto la vivienda sigue por las nubes. Y los jóvenes sin poder acceder a ella.
Tenemos un instrumento que debemos utilizar, la Sociedad Municipal de Vicienda y Suelo, de titularidad municipal, que tendría que ser utilizada por nuestro Ayuntamiento para incidir en que el precio de la vivienda baje. Y la única forma es que sea el propio Ayuntamiento, a través de esta Sociedad, quien construya directamente las viviendas a un precio muy inferior al mercado privado.
En Ayuntamientos como el de Rivas Vaciamadrid, gobernado por Izquierda Unida, se están construyendo viviendas por el propio Ayuntamiento un 40% más baratas que las viviendas libres, construidas con las mismas calidades y en las mismas zonas. Es decir hay ejemplos que permiten afirmar que con una política de izquierdas es posible bajar el precio de la vivienda. Y sobre todo se consigue que quien compra esas viviendas lo hace para vivir, no para especular.
Izquierda Unida va a exigir al Ayuntamiento de Palencia que haga una política como la de Rivas, que empieze a construir viviendas, sobre todo en alquiler.
El Ayuntamiento de Palencia quiere cambiar el uso de un parque infantil por un campo de golf.
El rumor que está circulando por la ciudad de Palencia en el sentido de que el Ayuntamiento de Palencia intenta que el parque infantil que el Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Sociedad Estatal Aguas del Duero, ha construido aguas abajo del Puente de Nicolás Castellanos, financiado por la Unión Europea con cargo a los Fondos FEDER, para disfrute de todos los palentinos y palentinas, se está cambiando por una ampliación del campo de golf, ha llevado a Izquierda Unida de Palencia a que, por medio del Grupo Parlamentario de IU en el Congreso de los Diputados y su portavoz Gaspar LLamazares, haya realizado una pregunta a la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, sobre si desde ese Ministerio se tiene pensado cambiar el uso original del parque infaltil y de disfrute de todos y todas por un campo de golf.
Si esto fuera así estaríamos ante un caso gravísimo.
No podemos olvidar que este parque infantil fué aprobado por el Ayuntamiento de Palencia, siendo Alcalde Heliodoro Gallego y Concejal de Urbnismo Jaime Herrero. Y tiene importancia quien era Concejal de Urbanismo por que Jaime Herrero, y su familia, disponen de una gran superficio de terreno donde se están edificando chalets de lujo, que según parece se están ofertando asegurando que van a estar junto al nuevo campo de golf, y además el Sr. Jaime Herrero es el actual Presidente de la Sociedad Aguas del Duero, es decir de quién ha ejecutado las obras del parque.
Por si esto no fuera poco, en un informe del Ayuntamiento de Palencia, en el que se abría un expediente de infracción a la Sociedad Aguas del Duero, se decía que el hecho causante del expediente es que la Sociedad había hecho una zanja en el carril bici y de paseo que rodea el terrero en cuestión para llevar agua del Carrión al campo de golf. Tal como suena, al campo de golf, no se habla de llevar agua al parque infantil, sino al campo de golf. Y este informe firmado por el actual Concejal de Urbanismo, Alberto Combarros, quien como viene siendo habitual en el Ayuntamiento no sabe no contesta.
Cualquiera que se de una vuelta por la zona citada, aguas abajo del Puente de Nicolás Castellanos, paralelo al carril bici, puede darse cuenta de que el que fué construido como parque infantil, tiene todo el diseño de un campo de golf, sus lagos, sus greens. Han puesto uos juegos infantiles por si a alguien de la Unión Europea, repetimos que ha sido quien ha financiado el parque, se les ocurre asomar las narices y puedan ver los “atractivos juegos infantiles” que existen. Entre los trabajadores del Ayuntamiento cuando se habla de ese terreno se refieren a él como el nuevo campo de golf.
Esperemos que el Ayuntamiento de Palencia, el equipo de gobierno del PSOE y el Alcalde, Heliodoro Gallego, no permitan una cacicada como la que se pretende. Si lo hacen, estarán haciendo un campo de golf unos “golfos” que no dudan en engañar a todos y convertir lo que debe ser un parque infantil y de disfrute de todos los palentinos y palentinas, en un campo de golf para disfrute de unos pocos privilegiados.
No podemos consentir una estafa de esta magnitud.
Os tendremos informados de la contestación a la pregunta en el Congreso de los Diputados.
Terrorismo: utilizacion partidista por parte del PP.
Estamos asistiendo a una utilización partidista del terrible problema del terrorismo por parte del Partido Popular. Cuando ha habido un compromiso en toda etapa democrática de no utilizar el terrorismo como arma electoral, la derecha de este país, el PP, no duda en día tras día hacer de este tema su único argumento de oposición.
No importa que se esté creando un clima de confrontación del PP y sus seguidores, en contra de todos los demás ( no hay que olvidar que todos los demás partidos, TODOS, están en una línea de diálogo y consenso, solamente el PP rompe este consenso).
Pero este clima de crispación no es casual. El Partido Popular sigue sin asumir su derrota electoral de marzo de 2004. Sigue instalado en el discurso de que el triunfo del PSOE, o mejor la derrota del PP, fué debida a una cospiración que culminó con el terrible atentado del 11-M. Recordemos las palabras de un destacado dirigente del PP, Sr.Elorriaga, que en los desayunos de Televisión Española, y en relación al juicio del 11-M manifestó que lo que el PP esperaba era que se supiera quien había sido el grupo terrorista que había puesto a Zapatera en la Moncloa.Como suena. Así de grave.
O como el lider del PP, Mariano Rajoy, hizo un comentario en el Congreso que desautoriza a cualquier político, y más al lider del principal partido de la oposición, cuando manifestó que si ETA atentaba era por que el Gobierno no cedía, pero que si no mataba era porque el Gobierno había cedido. Es decir que según el PP, la única forma de demostrar que el Gobierno, y por tanto el Estado, no cedía ante ETA era que se pusieran muertos encima de la mesa. SIN COMENTARIOS.
Y así han seguido con las numerosas manifestaciones que han hecho, no contra ETA ni contra el terrorismo, sino contra el Gobierno y contra las fuerzas políticas democráticas que no comparten las tesis frentistas del PP.
Para Izquierda Unida el terrorismo nunca debe de utilizarse como argumento electoral. En el tema del terrorismo lo que menos necesita este país es que estemos todos los días en la prensa echándonos en cara unos a otros los errores o aciertos cometidos. Lo importante es que todos los partidos políticos, TODOS, mantengamos la unidad, lo que no quiere decir la uniformidad, sino que se asuma una actitud responsable.
Todo lo contrario de lo que está haciendo el Partido Popular.
Despoblación: principal problema de Palencia.
Estamos asistiendo desde hace cerca de un año a un debate sobre el problema de la despoblacion.
Desde Izquierda Unida vemos como día a día se plasman los malos presagios que nos temíamos. La nula voluntad que tanto desde el PSOE como desde el PP están demostrando en el tema de la despoblación. Han convertido el mayor problema que sufre hoy día la provincia de Palencia en un tema partidista y electoral, echándose en cara la responsabilidad del problema. Así nos encontramos como, por ejemplo Jesús Guerrero portavoz del PSOE en la Diputación, acusa al PP, es decir a Enrique Martín, de ser el responsable del problema, por otra parte José María Crespo, desde el PSOE, acusa a la Junta, es decir al PP, de ser la culpable de la despoblación. Otro día es desde la Junta, es decir el PP, quien acusa de la responsabilidad al Gobierno Central, es decir al PSOE. En definitiva y como decía antes han convertido un problema serio y trascendental para Palencia y para Castilla y León, en un elemento más de confrontación electoral, buscando el desgaste del contrario, pero sin entrar en el fondo del problema, solo actúan de cara a la opinión pública como un lavado de imagen, como una puesta de escena.
En segundo lugar desde Izquierda Unida queremos denunciar el cinismo y la hipocresía que están demostrando los responsables del PP y del PSOE de Palencia. Cuando tanto hablan de buscar soluciones a la despoblación, desde Izquierda Unida queremos recordarles que son el PP ha nivel de la Junta, el PSOE a nivel estatal, y los dos en el parlamento europeo los que han aprobado leyes que son las verdaderas culpables de la situación que hoy vive Palencia. La aprobación de la PAC en el parlamento europeo, de la OCM de la carne y de la próxima del azúcar, han contado y van a contar con la aprobación tanto del PP como del PSOE. Y son esas políticas las que van a suponer la desaparición de la agricultura y ganadería de nuestra provincia. En lugar de buscar soluciones lo primero que tenían que hacer nuestros políticos palentinos del PP y PSOE es oponerse a estas políticas que sus propios partidos han aprobado. Eso si que nos daría garantías de que están preocupados por el futuro de Palencia. Es como si alguien supieran que van a quemar un monte y en lugar de poner los medios para evitarlo, se dedicaran a pensar que van a hacer después del incendio. Lo lógico sería intentar evitar el incendio, antes de pensar en que hacer después. Pues esto es lo que están haciendo tanto el PSOE como el PP de Palencia. Saben que sus dos partidos a nivel estatal y europeo han aprobado unas políticas desastrosas para Palencia, pero ellos ya están demagógicamente pensando en que hacer cuando nos hayan hundido sus propios partidos.
Y en tercer lugar desde Izquierda Unida exigimos saber a donde han ido a parar los miles de millones que han entrado en Palencia a través de los programas Leader, Proder, Adeco Canal, Montaña Palentina, fondos para la reconversión minera. Todos esos miles de millones deberían de haber servido para crear tejido industrial productivo que hubiera permitido a Palencia paliar en la medida de lo posible la situación que ahora tenemos. Si en este país los mecanismos de control democrático funcionasen como deberían el Tribunal de Cuentas tendría que haber iniciado ya una auditoria para conocer que se ha hecho con ese dinero.
Las diversas iniciativas que se han tomado, creación de observatorios para estudiar el problema, medidas adoptadas por la Diputación y la Junta, se han visto como insuficientes puesto que la despoblación sigue imparable.
BIENVENIDO AL BLOG DE IZQUIERDA UNIDA DE PALENCIA
Esta es la página web de Izquiera Unida de Palencia. Con ella queremos que todos los ciudadanos y ciudadanas de Palencia tengan la oportunidad de conocernos, de estar informados de lo que hacemos, de nuestras propuestas e iniciativas, de nuestros puntos de vista sobre los temas que afectan a la Provincia de Palencia, a sus pueblos, a sus gentes.
Pero no queremos que el contenido de esta página sea únicamente de información de Izquierda Unida hacia la sociedad. Sobre todo queremos que sea de la sociedad hacia IU.
Es importante que conozcais nuestras actividades, nuestras propuestas, pero es mucho más importante que los hombres y mujeres que formamos Izquierda Unida de Palencia conozcamos lo que pensaís de nosotros, lo que os parecen nuestras propuestas, que nos propongais inciativas, que nos planteeis quejas, que conozcamos vuestros problemas, que nos digais si lo que defendemos, lo que proponemos es valorado por todos vosotros y vosotras.
Para ello os proponemos este blog.
A través de él os vamos a proponer que opineis sobre los temas que os propongamos, y a la vez esperamos que nos aporteis temas y opiniones sobre los que trabajar, que nos hagais preguntas, comentarios.
Os garantizamos que vuestras opiniones, vuestras preguntas serán contestadas y serán tenidas en cuenta, porque Izquierda Unida, sin la voz de la calle, sin las propuestas de la sociedad no cumpliría los objetivos que orientan su actuación política: ser la voz de todos y todas.
Aquí teneis una herramienta a vuestro servicio.